CBA總決賽G3戰(zhàn)火熱展開，廣廈隊(duì)作為客隊(duì)，在面臨北京隊(duì)時(shí)一度落后了高達(dá)13分。然而，在比賽的末節(jié)，廣廈隊(duì)展現(xiàn)出了超乎想象的逆襲之力。他們打出一波驚人的35-19進(jìn)攻狂潮，瞬間扭轉(zhuǎn)了整個(gè)比賽的局勢(shì)，成功奪下這場(chǎng)小天王山之戰(zhàn)的勝利。

這場(chǎng)勝利對(duì)于廣廈隊(duì)來(lái)說意義非凡，他們?cè)诳偙确稚弦?-1領(lǐng)先，重新奪回了主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。然而，在賽后，這場(chǎng)比賽再次因?yàn)椴门械呐辛P而引發(fā)了爭(zhēng)議。

比賽開始時(shí)，北京隊(duì)的狀態(tài)極佳，他們以迅雷不及掩耳之勢(shì)給廣廈隊(duì)來(lái)了一個(gè)下馬威，一度領(lǐng)先對(duì)手兩位數(shù)之多。上半場(chǎng)結(jié)束時(shí)，北京隊(duì)手握11分的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，看起來(lái)他們已經(jīng)穩(wěn)操勝券。然而，廣廈隊(duì)的全明星大前鋒胡金秋在比賽中早早地就累積了兩次犯規(guī)，這使得北京隊(duì)在開局階段就占據(jù)了先機(jī)。

然而，在第三節(jié)比賽中，北京隊(duì)出現(xiàn)了多次失誤，給了廣廈隊(duì)反擊的機(jī)會(huì)。當(dāng)比賽進(jìn)入末節(jié)時(shí)，只剩下單外援的廣廈隊(duì)卻展現(xiàn)出了驚人的優(yōu)勢(shì)。外援布朗的出色表現(xiàn)帶動(dòng)了胡金秋和孫銘徽，廣廈三巨頭在末節(jié)徹底爆發(fā)，帶領(lǐng)球隊(duì)打出一波驚人的進(jìn)攻小高潮，最終扭轉(zhuǎn)了整個(gè)比賽的局勢(shì)。

這一戰(zhàn)中，布朗貢獻(xiàn)了44分，胡金秋和孫銘徽分別得到了27分和21分。他們的出色表現(xiàn)使得廣廈隊(duì)在末節(jié)成功逆襲。盡管北京隊(duì)的周琦也獨(dú)砍了26分和13個(gè)籃板，但仍然無(wú)法阻擋廣廈隊(duì)的逆襲之勢(shì)。

然而，這場(chǎng)比賽的裁判判罰再次成為了爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。從比賽一開始，裁判的判罰尺度就備受質(zhì)疑。在短短的四分鐘內(nèi)，廣廈隊(duì)的內(nèi)線就多次被犯規(guī)殺傷。胡金秋早早地就累積了兩次犯規(guī)，這無(wú)疑對(duì)廣廈隊(duì)的整體戰(zhàn)術(shù)布局產(chǎn)生了影響。

整場(chǎng)比賽中，裁判的判罰尺度時(shí)而嚴(yán)格時(shí)而松懈，這種冰火雙重天的吹罰方式讓兩隊(duì)都打得極為難受。兩隊(duì)合計(jì)53次犯規(guī)和123次罰球機(jī)會(huì)都證明了這一點(diǎn)。這已經(jīng)不是第一次在CBA比賽中出現(xiàn)這樣的爭(zhēng)議了。上一場(chǎng)比賽兩隊(duì)的70次罰球和59次犯規(guī)也引發(fā)了外界的廣泛討論。

京媒對(duì)此也進(jìn)行了犀利的評(píng)論，對(duì)三名外籍裁判的吹罰質(zhì)量提出了質(zhì)疑。這樣的爭(zhēng)議不僅影響了本場(chǎng)比賽的結(jié)果，也影響了整個(gè)CBA聯(lián)賽的形象和公信力。希望未來(lái)CBA能夠更加公正、公平地進(jìn)行比賽，減少爭(zhēng)議和質(zhì)疑。