**廣廈逆轉北京，頂級薪資之謎與球員混戰(zhàn)揭秘**

在CBA總決賽的激烈角逐中，北京時間5月13日的G3對決，廣廈男籃以高昂的斗志反超比分，最終以2:1的成績力克北京隊。本場較量，不僅是球隊技術的對決，更牽動著北京隊球員陣容及戰(zhàn)術運用是否得當的種種疑云。

比賽伊始，北京隊曾短暫占據上風，但廣廈隊迅速調整狀態(tài)，與北京隊在前三節(jié)中平分秋色。進入第四節(jié)，廣廈隊憑借孫銘徽、布朗和胡金秋的出色表現，迅速扭轉局勢。特別是胡金秋的三叉戟陣容，讓北京隊束手無策。

王博主帥的戰(zhàn)術布置成為關鍵。他敢于在關鍵時刻調整為“一大四小”的體系，舍棄部分籃板球的優(yōu)勢，追求速度與靈活性，迫使北京隊頻頻失誤。這樣的戰(zhàn)術選擇，使得周琦的高度優(yōu)勢無法發(fā)揮，其低位單打也顯得信心不足。

從全場比賽的數據和表現來看，除了核心球員陳盈駿的表現尚可外，北京隊的頂薪先生范子銘表現尤為令人失望。他全場出戰(zhàn)時間不多，但效率極低，6次出手僅1次命中，得到3分4籃板的同時還有5次失誤。尤其在與胡金秋的對位中，其整體攻防表現均處于下風。

更為令人費解的是，當廣廈隊采用“一大四小”陣容時，范子銘本應發(fā)揮更積極的作用。但他卻表現得如同失魂般，空位也不敢投籃，頻繁在三分線外等待接球機會。即便周琦為其創(chuàng)造空籃機會，他也無法把握住。末尾的關鍵進攻中，他面對胡金秋的防守，不僅沒有將球分給內線的周琦，反而選擇錯誤導致失分。范子銘的處理球能力備受質疑，其表現甚至不及遼寧男籃的付豪。

除范子銘外，替補的方碩與小外援納托爾的表現同樣不盡如人意。二人在G3的投籃命中率低下，面對對手的后場組合也毫無招架之力。納托爾更是多次被林秉圣搶斷成功。這些表現讓人對其在場上的作用和價值產生疑問。

賽后采訪中，王博主帥坦言防守是他們取勝的關鍵。他強調在比賽過程中對重點人進行了更加嚴格的防守措施。而對于戰(zhàn)術的選擇和球員的運用也凸顯出他的策略與眼光。對于許利民指導而言，未來G4比賽如何調整球員組合與戰(zhàn)術選擇顯得至關重要。特別是對于像杰曼、納托爾等外援的發(fā)揮和使用要尤為關注。

此次的失利或許給了北京隊一個警鐘：在頂級球員的引進和培養(yǎng)上需更加審慎；而在戰(zhàn)術布置和球員運用上也要更加精準和靈活。對于廣廈隊而言，他們將繼續(xù)保持警惕和斗志，力爭在接下來的比賽中取得更好的成績。

這場比賽不僅是一場簡單的籃球對決，更是對各隊實力、戰(zhàn)術和人員配置的一次全面檢驗。而其中的種種謎團和爭議也將隨著比賽的深入而逐漸揭曉。