在CBA半決賽的舞臺上，山西男籃的主場氣氛一度被期待與緊張所包圍。然而，在比賽的最終結(jié)果中，他們以94-102不敵北京首鋼，暫時以0比1落后。這場比賽，山西男籃在前三節(jié)展現(xiàn)出了明顯的優(yōu)勢，然而在關(guān)鍵的末節(jié)比賽，他們卻陷入了北京首鋼的陣地戰(zhàn)之中。

許利民教練倚仗曾凡博和周琦兩大鋒線球員的全力防守，他們的天賦與山西男籃外援的運動能力完美匹配。北京首鋼的本土陣容也發(fā)揮了其優(yōu)勢，特別是在末節(jié)單外援的對決中，他們再次展現(xiàn)了強大的實力。面對如此嚴(yán)峻的形勢，潘江教練該如何尋找破解之道呢？

分析北京首鋼的陣容，可以看出他們在鋒線位置的差距是明顯的。雖然有劉傳興與周琦相抗衡，但曾凡博的強大實力卻無人能夠完全限制。曾凡博在場上不僅能突能投能蓋帽，還具備一定的持球威脅。相較之下，山西男籃的張寧、原帥等人雖努力拼搏，但在攻防兩端的表現(xiàn)上仍無法與曾凡博相提并論。

更重要的是，山西男籃缺少一個真正的本土控球大核。陳盈駿在季后賽中的表現(xiàn)老辣且無法阻擋，而狀態(tài)爆棚的杰曼更是如虎添翼。一旦北京首鋼的進(jìn)攻打開，山西男籃往往難以招架。

在末節(jié)的單外援配置中，潘江指導(dǎo)輪番使用古德溫和迪亞洛，但效果并不理想。古德溫被陳盈駿纏斗，無法獲得出手機會；而迪亞洛則在對陣曾凡博時屢屢受挫。賈明儒作為山西男籃的本土球員，與陳盈駿的實力差距明顯。張寧在體能耗盡后命中率嚴(yán)重下滑，原帥作為高炮臺角色也缺乏持球威脅。劉傳興和焦海龍的威脅性相對較小，與曾凡博的靈活性形成鮮明對比。

輸?shù)羰讏霰荣惡?，山西男籃面臨著巨大的壓力。潘江指導(dǎo)在比賽中本有機會提前拿下勝利，但球員們在場上的情緒化表現(xiàn)影響了整體發(fā)揮。當(dāng)陷入北京首鋼的陣地戰(zhàn)后，山西男籃似乎失去了應(yīng)對之策。對于下一場比賽，山西男籃若想扳平比分，必須依靠快速進(jìn)攻打破局面，同時球員們需保持冷靜，以勝利為目標(biāo)奮力拼搏。