國足的失利，實屬情理之中。面對沙特隊的較量，我們遺憾地以0比1敗下陣來，再度跌至谷底。這種結(jié)果與媒體和球迷賽前的信心爆棚形成了鮮明對比。但深究其因，不能單純歸咎于林良銘或伊萬教練。技術(shù)層面的差距，才是國足失利的關(guān)鍵因素。

從另一個角度來看，滬上雙雄在亞冠的表現(xiàn)已經(jīng)為我們提供了答案。若將中超聯(lián)賽視為足球的試驗田，那么國足便是這片土地上生長的莊稼。而上海海港和上海申花在亞冠中的表現(xiàn)，便是我們足球?qū)嵙Φ恼鎸崒懻?。無論是球員的個人技術(shù)還是全隊的戰(zhàn)術(shù)配合，我們與對手的差距是顯而易見的。去年的山東泰山雖進入亞冠八強，但很大程度上也依賴于外援的出色表現(xiàn)。而今年滬上兩隊的失利，恰恰暴露了中國球員技術(shù)水平的不足，這已是中超聯(lián)賽中頂尖球隊的普遍問題。

將視線轉(zhuǎn)向國家隊，我們依然面臨同樣的問題。即便有人幻想如果林良銘沒有領(lǐng)到紅牌，或者伊萬教練給予塞爾吉尼奧更多機會，國足或許能在沙特主場取得分?jǐn)?shù)。但現(xiàn)實是殘酷的，國足與沙特的技術(shù)差距是巨大的。沙特隊在控球率上高達79.6%，傳球次數(shù)更是達到740次，而國足的控球率和傳球次數(shù)則遠遠落后。在射門數(shù)據(jù)上，沙特隊全場19次射門，而國足僅有3次機會。這樣的數(shù)據(jù)鴻溝下，國足能只輸一球，已算是運氣不錯。

從更具體的細節(jié)看，沙特隊的每一次進攻都顯得井然有序，既有個人能力的展示也有團隊之間的默契配合。反觀我們的球員，他們在場上的反應(yīng)總是慢半拍，難以跟上對方的節(jié)奏變化。與對手相比，我們幾乎無法打出有效的進攻配合。這就是我們與對手實實在在的技術(shù)差距。更何況，國足在世預(yù)賽中從未在客場戰(zhàn)勝過沙特隊，即使是在他們處于巔峰時期時也難以取勝。那么我們又怎能期待伊萬教練帶領(lǐng)這支隊伍實現(xiàn)逆天改命的奇跡呢？

對于伊萬而言，現(xiàn)實是殘酷而清醒的。本小組的前兩名根本就不是為我們的隊伍預(yù)備的。即使是下一場與澳大利亞的比賽，也不容樂觀。而我們的國足應(yīng)現(xiàn)實地瞄準(zhǔn)自己的目標(biāo)——爭取在小組賽中戰(zhàn)勝巴林和印尼等隊伍，獲得前四名并進入附加賽。這才是我們應(yīng)追求的務(wù)實的目標(biāo)。只有正視并接受現(xiàn)實中的差距與不足，我們才能找到通向勝利的道路。